можешь не благодарить, что я спасла тебя от регистрации на этом проекте, своей истерикой с:

Отредактировано senseless (08.04.16 21:28:37)

Я помню в свое время моду на бежевые. Почему она умерла?

внезапно да.
мода на бежевые мне тоже нравилась больше хаха, а в итоге на гиассе серый дизайн вместо моего любимого бежевого минимализма

=DD атлична, лол =D надо вас на все проекты засылать, смотреть реакцию админов и тогда уже думать идти или не идти =D
а то вечно кота в мешке вылавливаю. это вот хорошо, с неополисом повезло, там админы огого, а обычно либо через постель по знакомству, либо сваливаю через пару месяцев.

хороший дизайн, аккуратный )
вежливость и терпение х)

видно, но владелец форума может только ответить на отзыв, подняв оценку на 1 балл. Либо за деньги удалить все отзывы к своему сайту. Либо отправитель отзыва может сам его удалить.
Удалить выборочно конкретный отзыв, если он не нарушает правила топа, владелец сайта никак не может.

так если вас там уже удалили - какая разница?

Возможно я чего-то не понимаю в жизни. И я даже не буду спорить с тем, что у меня всё плохо с “великим и могучим”. Стыдно, да. Но как же меня вымораживает, когда администрация на полном серьезе говорит мне, как писать анкету/пост. Зачем лезть в стилистику? Просто...Зачем?

Чудесным образом, эта “рекомендация” превратилась в правило. Ещё удивительней, что рекомендация для постов стала правилом для анкеты. Вот это поворот. Просто, каким нужно быть недалеким человеком, чтобы не понять, что слова-заменители относятся к конкретному персонажу. Не спорю, бывают случаи, когда люди перебарщивают с этим, но это скорее исключение нежели правило. На форуме дается ссылка на статью о фокальных персонажах, где разбирается как, что и почему. Что вроде, читателю дабы проникнуться написанным, нужно поставить себя на место персонажа, и что именно такое описание без слов-заменителей – удачный ход. Но постойте… разве это возведено в какое-то литературное правило? Нет? Тогда какая проблема? В мире мало хорошей литературы где писатель заменяет имя персонажа на его половую принадлежность, род занятий и пр.? Нет, я не ставлю на одну ступень известных годных писателей и любителей написать пару постов на ролочку, однако… Что, блин, плохого писать как-то иначе, а не так, как советуют на сайте “как написать книгу”? Я художник, я так вижу – какие проблемы? 
“Посты принято (и у нас в том числе) писать с точки зрения персонажа, а не со стороны”, – тогда почему бы не писать от первого лица? Такие книги/рассказы в большей мере заставляют читателя поставить себя на место персонажа, чем приемы с фокальным персонажем. В этом же ваша цель, разве нет? Да...и я не хочу, что бы человек читая мою анкету ставил себя на место моего персонажа, анкета пишется немного для других целей, нет?
Ролевая – отличная, качественная, видна работа администрации. Но...зачем указывать пользователям как писать? Некоторые годами “свой стиль” вырабатывали, а тут такое… Лично меня это правило не остановит, я всё равно напишу туда анкету, ибо ролевая хорошая… но у меня немного припекло на эту тему.

Отредактировано senseless (09.04.16 18:23:05)

теперь буду гадать кто есть кто из новоприбывших, лол

kou
Приемка и правила видны гостям, для этого не нужно быть участником. )))

kou
Или нет. Например, завтра меня может переехать грузовик ;( всякое бывает, да.
А ролевая правда отличная, в духе старых авторских школ, и это - восхитительно!) а все остальное - дело субъективное. Мне просто в глаз попало (обычно не читаю анкеты на приемке, а тут занесло х))

kou
Блин, столько текста написала и все удалилось.
Как так? Цитадель знаний? Колыбель стихий, элизион, розаши (хотя там мало матчасти было), школа Заи..эм..я больше и сама уже не помню. Это ламповость, это много рас, это красивый авторский мир с матчастью.
У меня есть раб-филолог, что бетит анкеты до того, как я их публикую. Знаю, кто-то был на ДК, так вот проверку Томоэ не помню его новый ник (когда он был еще админом), прошла без единого замечания благодаря своей маленькой  бете, а это почти чудо хд. Так что, это не страшно. Другое дело, если будут придирки "перепишите предложение, потому что мне КАЖЕТСЯ, что в нём что-то не так". Вот это я не люблю. Либо адекватный обоснуй, либо "значит не судьба" и тихо в закат. ))) и я всё же надеюсь, что проверять будет Ричард, ибо персонажа с ним обговаривать намерена.

Отредактировано senseless (09.04.16 22:21:31)

kou
Ого, да вы барышня стары, раз застала такую древность как Лави о.о

нет, увы

ну пропагандой назвать это тяжело
я своего персонажа и по имени, и по кличке, и по полу, и по видовой принадлежности, и за все время мне никто и пальцем не погрозил
так что думаю это правило все-таки для тех, у кого на один абзац текста персонаж успел назваться блондином, парнем, несколькими именами и т.д. можно все, но в меру

все равно это остается бредом. тавтология, если не в курсе, является ошибкой

значит, за исполнением правил не следят, лол